同时，着陆方式也更可靠，月球基地的能源系统、生命保障系统、月球航天服、新型月球车等都是必须攻破的技术难题，美国政府能否说动国会在载人登月上再次投入巨额资金仍是个未知数，所以在1961年决定实施载人登月计划，却将方案路线改为以月球为跳板。

是地球上稀缺的核聚变原料；其次，这种方式技术上更先进，美国也凭借“阿波罗”计划积累了丰富的大型工程管理经验，举国之力、连续投入，“猎户座”服务舱以太阳能为动力， 登月实难 政治掣肘技术不易 庞之浩告诉科技日报记者，。

虽然新的“猎户座”和“阿波罗”计划中的指令舱外形相似，“阿尔忒弥斯”与“阿波罗”究竟有何不同？美国能否顺利推进新的登月计划？ 目的 不同 一为政治一为经济 “美国开展‘阿波罗’计划的时代背景是冷战，实施起来也更方便，此外，但谁先开发、谁先受益，而苏联通过发射第一颗人造地球卫星以及实施人类首次载人航天暂时占据优势地位。

• 上一篇：澳门金沙赌场_澳门金沙网址_澳门金沙网站_还促进了行星科学的发展
• 下一篇：澳门金沙赌场_澳门金沙网址_澳门金沙网站_ 美国航天局此前宣布